|
Er is zoveel mis- en desinformatie over Hamas, 7 October 2023, en over de uithongering van Palestijnen in Gaza bij de VVD, BBB, PVV en zelfs onder de "centralisten", dat deze ontwikkeling mij inspireerde om orde op zaken te brengen.
De zogenaamde oorlog heeft een lange voorgeschiedenis die ogenschijnlijk uitziet als niet ter zake. Maar toch, wie Netanyahu kent weet dat de boel anders ligt..
VOORGESCHIEDENIS
In het gekoloniseerd historisch Palestina, omkoping, fraude en corruptie door politici zijn zware vergrijpen. Je riskeert niet alleen gevangenisstraf maar ook een verbod om aan regeren deel te nemen. Dit is de kern waar de huidige Gaza oorlog door Netanyahu om draait.
Het begint in 2017, wanneer Netanyahu beschuldigt wordt van omkoping van de kranten en televisiestations. Twee jaren later, op 21 november 2019, wordt hij officieel aangeklaagd wegens vertrouwensbreuk, het aannemen van steekpenningen en fraude. Zijn vrouw en zijn zoon Yair waren betrokken bij fraude en bracht de levensstijl van zijn vrouw aan het licht.
GAZA
De kwestie Gaza is niet de kwestie Palestina,
De kwestie Palestina heeft haar oorsprong in de verdeling van de overblijfselen van het Ottomaanse Rijk in 1916 door Frankrijk en Verenigd Koninkrijk, dat een jaar later leidde tor het schrijven van een brief aan de Britse premier Rothschild, waar Arthur Balfour vermelde een Joodse staat te hebben. Hij vermelde niet dat de inrichting van die staat was gegund aan de Hongaar Theodor Herzl, die echter geen Jood was maar een Zionist. Hij was immers de bedenker van deze ideologie. De Britten hadden geen Joodse, maar een Zionist staat gecreëerd.
De kwestie Gaza heeft haar oorsprong in de 6-daagse oorlog die de Israëliërs op 5 juni 1967 lanceerde door de enclave binnen te vallen en te koloniseren. Het ging niet om bezetting zoals ze nog altijd wordt omschreven. Als je 21 permanente nederzettingen in Gaza uit de grond stampt dan ben je aan het koloniseren, niet aan bezetten. De manier waarop de Israëliërs koloniseerden bracht de gekoloniseerde Palestijnen in 1987 in opstand, die we allemaal kennen als de Eerste Intifada. Het brute geweld dat de Israëliërs gebruikten om de opstand te onderdrukken leidde tot de creatie van Hamas.
Echter, Hamas wordt nog altijd als een "terroristische organisatie" bestempeld hetgeen indruist op het internationale recht over militaire bezetting. Je kan geen terroristische organisatie zijn als je de oorspronkelijke bewoner van het land bent en de onderdrukkers hun oorsprong in diverse Europese landen hebben.
De Verenigde Naties hebben Hamas aangemerkt als een politieke beweging, terwijl de gewapende vleugels ervan onder de Wet op Oorlogvoerende Bezetting vallen, die stelt dat bezette bevolkingsgroepen het recht hebben om gewapende groepen te vormen om zich tegen de bezetting te verzetten. Maar Hamas wordt op ideologische en politieke gronden als een "terroristische organisatie" gebrandmerkt.
Leden van Hamas hebben het volste recht om zich te verzetten tegen de Israëlische bezetting van Gaza en de annexatie van de Westelijke Jordaanoever. Als ze dat recht nemen en gebruiken, moeten ze zich onderscheiden van de burgerbevolking, of op basis van artikelen 43 en 44 van het Eerste Aanvullend Protocol bij de Geneefse Conventies, hun wapens ten minste openlijk dragen tijdens aanvallen en inzet.
7 OCTOBER
Netanyahu wist sinds 2020 dat Hamas bezig zou zijn met een plan. Hij hield deze informatie voor zichzelf. Helaas voor hem, de New York Times bracht zijn stilzwijgen op 30 november 2023 naar buiten. Op 9 oktober 2023 kwamen berichten naar buiten die verhalen dat de Egyptische veiligheidsdienst de Israëliërs hadden gewaarschuwd dat Hamas met iets groots zou komen. De Israëliërs ontkenden twee dagen later dat zij zulke informatie te hebben ontvangen.
Hamas viel op 7 oktober het gekoloniseerd historisch Palestina binnen. Het is een wrange omschrijving vooral als je bedenkt dat het om binnenvallen van je eigen land gaat. Hierover gaan allerlei fantasieën de wereld over zoals de verhalen alsof Hamas babies hebben onthoofd en vrouwelijke gevangenen hebben verkracht. Dat laatste is interessant omdat zij als gijzelaars worden omschreven terwijl er Israëlische soldaten onder hen bevonden. Zij kunnen omschreven worden als oorlogsgevangenen terwijl de rest alleen als burgerlijke geïnterneerden genoemd kunnen worden, geen gijzelaars.
De Israëliërs deden er alles aan om te voorkomen dat gevangenen over de grens werden gebracht door de Hannibal doctrine te activeren. Een tank vuurde op een huis waarvan ze dachten dat er mensen werden vastgehouden. Een Apache helikopter vuurde op de Israëlische menigte die op het ravefestival waren. Ze kwamen met een getal van meer dan 1200 doden, maar door Hamas, Later bleek dat het merendeel door henzelf was omgebracht. Het Israëlische leger was toen gedwongen om het aantal naar 1139 doden terug te stellen.
Er werd voorts geclaimd dat Hamas een slachting had aangericht. Het Palestijns bestuur in Ramallah zei dat de slachting was uitgevoerd door het Israëlische leger zelf. Het was een verwijzing naar de Apache helikopter en naar de Hannibal doctrine.
Opmerkelijk is het verhaal van een Amerikaanse Israeli militair die op 10 november 2023 in een gevonden video zei dat "men" 7 oktober gewoon hebben laten gebeuren. "Gewoon hebben laten gebeuren" was door Netanyahu omdat hij er profijt in zag vanwege de rechtszaken tegen hem lopen. Daarmee begon zijn spel van systematisch veranderen van het staakt-het-vuren-overleg door met eisen te komen waarvan hij wist dat Hamas die zou weigeren, het alsmaar schenden van het-staakt-het-vuren, en escaleren.
"FIGHTING HAMAS"?
De Israëliërs hebben altijd beweerd dat zij Hamas aan het bevechten zijn. Zij beweren dit nog steeds, maar is dit wel zo?
Er zijn vele video's van het Israëlische leger verzameld en bestudeerd. Wat mij opviel, is dat in alle verzamelde video's niemand van Hamas zichtbaar in beeld is. In de audio van deze video's is ook geen enkel reactie te horen wanneer de Israëliërs hun wapens afvuren. De video's die Israëliërs laten zien tijdens hun zoektocht naar Hamas in een gebouw hebben meer weg van een opgezette oefening. Er is maar een video gevonden waarin een gewonde Hamas fighter in een gebouw is te zien maar geen Israëliërs omdat zij een drone hadden gebruikt. Zoiets kan je niet een "direct zichtbare confrontatie" noemen.
The Israëliërs blijken maar EEN enkele manier te gebruiken om met Hamas een gevecht aan te gaan: vanuit de lucht zelfs op lagere hoogte. De vraag rijst hoe komen de Israëliërs aan doden onder hun gelederen. Het heeft met tactiek te maken die de Israëliërs in de video's laten zien dat zij die niet beheersen, guerrilla-oorlog. Daarin blijkt Hamas heel goed te zijn. Het gaat om video's die door de Qassam Brigades worden verspreid en waarin WEL een directe confrontatie met de vijand is te zien. Sommige videos laten zelfs zeer gewaagde acties zien.
Het Israelische leger de beste ter wereld? Vergeet het maar.
(wordt vervolgt)
|
